KUALA LUMPUR, 30 Okt 2025 — Mahkamah beberapa kali menegur peguam mewakili Anwar agar menumpukan kepada perkara pokok dan teras kes, bukannya membangkitkan isu dasar atau politik.
Hakim Donald Joseph Franklin yang mempengerusikan prosiding di Mahkamah Tinggi Shah Alam memberi amaran selepas bantahan berulang kali dikemukakan oleh peguam Mahathir — Nizam Bashir dan Rafique Rashid Ali dalam sesi pemeriksaan balas dalam kes saman fitnah berjumlah RM150 juta yang difailkan oleh Tun Dr Mahathir Mohamad terhadap Anwar Ibrahim,
Peguam Anwar, Razlan Hadri Zulkifli dan Ranjit Singh, ketika pemeriksaan balas terhadap Mahathir, disalahkan kerana mengajukan soalan yang dikatakan terlalu menumpu kepada isu politik dan dasar termasuk skandal kehakiman 1988 yang tidak bersangkut-paut secara langsung dengan kenyataan fitnah yang didakwa oleh Mahathir.
Beliau membantah soalan-soalan yang “menyimpang kepada isu dasar dan politik, yang sama sekali tidak berkaitan dengan kenyataan yang dipertikaikan”.
Hakim Franklin menegaskan bahawa fokus perlu diberikan kepada “pembelaan” yang telah dikemukakan oleh Anwar, dan bahawa peguam pertahanan tidak seharusnya mengembangkan prosiding dengan perkara yang di luar skop tuntutan.
“Kita bukan di sini untuk membuktikan dakwaan tentang siapa yang mengatur apa pun (yang anda dakwa). Jika begitu, kita perlukan lima hari lagi,” katanya sambil menuntut format pemeriksaan balas dikurangkan kepada isu yang relevan.
Dalam tuntutan saman tersebut, Mahathir mendakwa Anwar telah membuat dakwaan bahawa beliau telah memperkayakan keluarga beliau dan menuntut ganti rugi am sebanyak RM50 juta serta ganti rugi teladan RM100 juta, selain permohonan maaf bertulis dan penarikan balik kenyataan yang didakwa sebagai fitnah. @sumber
Jom sertai siaran WhatsApp politiko.my untuk berita terkini.
