Bila Pegar Makan Padi, Hendak Mengadu Ke Mana Lagi?
Kalimat ini bukan sekadar peribahasa yang lunak di bibir, tetapi kini terasa seperti gema yang berulang-ulang dalam benak rakyat. Ia mengandungi kegelisahan yang halus, namun tajam menikam – seolah-olah ada sesuatu dalam sistem yang semakin longgar, semakin terlepas dari genggaman prinsip.
Dalam dunia yang kononnya dibina atas asas keadilan dan akauntabiliti, persoalan mula berlegar: adakah kita masih berpijak di atas tanah yang kukuh, atau sebenarnya sedang berdiri di atas pasir yang perlahan-lahan menggelongsor?
Karya Animal Farm sering disebut bukan kerana ceritanya tentang haiwan semata-mata, tetapi kerana ia cermin yang memantulkan wajah manusia – lebih tepat, wajah kuasa berkerajaan.
Dalam alegori tersebut, revolusi bermula dengan janji pembebasan, namun berakhir dengan pengkhianatan. Watak seperti Napoleon tidak muncul sebagai penindas sejak awal; sebaliknya, dia tumbuh perlahan-lahan daripada ruang yang dibiarkan longgar oleh sistem yang tidak dikawal.
Di situlah letaknya kegusaran hari ini. Apabila wacana tentang “mafia korporat”, “sistem bobrok” dan pengaruh luar mula dibicarakan secara terbuka, ia bukan lagi sekadar khabar angin di balik tabir. Ia sudah menjadi naratif arus perdana—dan apabila sesuatu yang dahulunya tersembunyi mula diangkat ke permukaan, itu petanda bahawa air di bawah sudah lama bergelora.
Tokoh seperti Rafizi Ramli, misalnya, tidak sekadar melemparkan tuduhan kosong. Yang dibangkitkan bukan soal individu semata-mata, tetapi tentang kerosakan yang bersifat sistemik – “ibarat kayu yang sudah dimakan anai-anai” dari dalam, walaupun luarannya masih kelihatan utuh.
Di sinilah bahasa menjadi penting: bukan lagi bahasa retorik, tetapi bahasa yang membuka lapisan demi lapisan realiti yang selama ini dilindungi oleh kepentingan – kepenting sekelompok politisi mengamalkan kronisme.
Dalam keadaan sebegini, politik tidak lagi diukur dengan neraca maruah, tetapi dengan timbangan wang. Sokongan menjadi sesuatu yang boleh dirunding, bukan lagi sesuatu yang lahir daripada keyakinan. Pengaruh pula menjadi mata wang baharu – lebih bernilai daripada integriti, lebih ampuh daripada prinsip.
Maka tidak hairan jika pepatah lama kembali hidup: “Ada wang abang sayang, tiada wang abang melayang.” Dalam konteks ini, ia bukan sekadar sindiran, tetapi gambaran realiti yang semakin mengakar. Bara korupsi kembali membakar.
Namun, seperti dalam ‘Animal Farm’, perubahan tidak berlaku secara mendadak. Ia bermula dengan langkah kecil – sedikit kompromi di sana, sedikit kelonggaran di sini. Lama-kelamaan, garis yang memisahkan benar dan salah menjadi kabur.
Sistem yang asalnya dibina untuk melindungi rakyat mula disesuaikan untuk melindungi kuasa – melindungi sekelompok penjenayah korporat. Dan apabila sistem mula tunduk kepada individu, maka di situlah bermulanya kejatuhan sebenar.
Perjalanan Napoleon daripada pejuang kepada penguasa adalah refleksi yang paling menyakitkan. Dia tidak merampas kuasa secara terang-terangan; sebaliknya, dia mengumpulnya sedikit demi sedikit, sambil membina naratif yang membenarkan setiap tindakannya.
Prinsip asal revolusi akhirnya tinggal sebagai slogan kosong – diulang-ulang untuk menenangkan massa, tetapi tidak lagi diamalkan oleh mereka yang berkuasa.
Janji Reformasi – Kompromi Politisi dan Pelobi
Bukankah ini corak yang sering kita lihat? Janji reformasi dilontarkan dengan penuh semangat, kuasa diperoleh dengan sokongan rakyat, dan kemudian sistem mula “diselaraskan” atas nama kestabilan. Sedikit demi sedikit, ruang akauntabiliti mengecil, manakala ruang pengaruh semakin melebar. Seperti air yang mengalir, arah mungkin berubah walaupun sumbernya sama.
Dalam wacana ekonomi politik global, istilah “mafia korporat” bukanlah sesuatu yang asing. Ia merujuk kepada jaringan halus antara elit politik dan kepentingan perniagaan – satu simbiosis yang kadangkala sukar dipisahkan.
Dalam banyak kes, dasar awam tidak lagi digubal semata-mata untuk kepentingan rakyat, tetapi turut dipengaruhi oleh lobi, kontrak, dan kepentingan tersembunyi. Ini bukan teori konspirasi; ia realiti yang telah dikaji dan didokumentasikan dalam pelbagai konteks negara membangun.
Apa yang membimbangkan bukan sekadar kewujudan jaringan ini, tetapi sejauh mana ia mempengaruhi institusi. Jika pegawai kerajaan mula membuat keputusan bukan berdasarkan sistem, tetapi berdasarkan siapa yang paling berkuasa, maka kita sedang menyaksikan peralihan daripada rule-based system kepada influence-based system.
Dan apabila ini berlaku, peribahasa “harapkan pagar, pagar makan padi” bukan lagi metafora – ia menjadi kenyataan yang menimbulkan beban dan kerosakan sistem pentadbiran.
Implikasinya besar, dan tidak boleh dipandang ringan. Keadilan menjadi selektif, kepercayaan awam mula terhakis, dan keyakinan pelabur menjadi rapuh. Dalam dunia yang semakin kompetitif, persepsi terhadap integriti institusi adalah aset yang tidak ternilai. Sekali ia tercalar, kesannya boleh berlarutan untuk generasi.
Dalam politik, perbezaan pandangan adalah sesuatu yang sihat. Perdebatan tentang dasar – sama ada subsidi atau pasaran bebas, populisme atau reformasi – adalah tanda demokrasi yang hidup. Namun ada garis yang tidak boleh dilintasi: “rasuah.”
Ia bukan sekadar kesalahan undang-undang, tetapi racun yang meresap ke dalam seluruh rongga sistem. Seperti kata pepatah, “rosak ikan kerana membusuk dari kepala” – apabila kepimpinan tercemar, seluruh struktur akan turut terjejas.
Bersambung bahagian 3
Oleh; Ramlee Wahab, Sri Gading, Batu Pahat, Johor
Artikel ini merupakan pendapat peribadi penulis semata-mata dan tidak semestinya mewakili pandangan politiko.my
Jom sertai siaran WhatsApp politiko.my untuk berita terkini.
