KUALA LUMPUR | 3 Apr 26 — Walaupun pertuduhan membunuh ke atas seorang pemandu yang didakwa memandu dalam keadaan mabuk gagal dibuktikan, kesnya tetap akan diteruskan menerusi pertuduhan alternatif, menurut seorang peguam.
Peguam Haniff Khatri Abdulla menjelaskan bahawa walaupun pihak pendakwaan menghadapi kesukaran untuk menunjukkan niat atau kesedaran bahawa perbuatan tertuduh boleh membawa kepada kematian sebagai elemen penting dalam pertuduhan di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan, undang-undang masih membuka ruang kepada pendakwaan untuk menggunakan pertuduhan lain yang lebih sesuai.
Memetik laporan malaysiakini, Haniff berkata mahkamah mempunyai kuasa untuk menukar pertuduhan kepada sesuatu yang lebih tepat berdasarkan fakta kes, seiring dengan prinsip undang-undang yang menuntut ketepatan dalam menentukan kesalahan.
Beliau turut menegaskan bahawa kegagalan membuktikan kesalahan membunuh tidak semestinya membawa kepada pembebasan tertuduh, kerana pertuduhan lain seperti pemanduan berbahaya di bawah Seksyen 44 Akta Pengangkutan Jalan boleh dipertimbangkan sebagai alternatif.
Dalam kejadian yang menjadi asas kes ini, tertuduh didakwa selepas satu kemalangan yang melibatkan seorang pekerja gudang dan penghantar makanan, yang meninggal dunia akibat kecederaan.
Walaupun kesalahan membunuh menjadi pertuduhan awal, peguam pendakwaan masih boleh mengekalkan tindakan undang-undang terhadap tertuduh di bawah pertuduhan alternatif jika dibuat secara sah. @sumber
Jom sertai siaran WhatsApp politiko.my untuk berita terkini.
