KUALA LUMPUR | 22 Apr 26 — Gagasan “Malaysian Dream” yang dipromosikan sebagai visi inklusif negara kini berdepan kritikan tajam apabila wartawan veteran, Shamsul Akmar, mempersoalkan asas, maksud dan implikasi sebenar konsep tersebut.
Menurut beliau, kenyataan bahawa “Malaysian Dream” hanya boleh dicapai dengan sokongan orang Melayu secara tidak langsung menunjukkan bahawa idea itu bukanlah bersifat nasional seperti didakwa.
“Kalau perlu sokongan orang Melayu untuk berjaya, maknanya dari awal lagi orang Melayu tidak menyokong. Jadi ini bukan ‘Malaysian Dream’, ini ‘non-Malay dream’,” katanya.
Kenyataan itu mencerminkan satu cabaran asas terhadap naratif inklusif — siapa sebenarnya pemilik kepada gagasan tersebut, dan sejauh mana ia benar-benar mewakili realiti masyarakat pelbagai kaum di negara ini.
Shamsul turut mengkritik penggunaan istilah “Malaysian Dream” sebagai retorik yang indah tetapi kabur, tanpa penjelasan konkrit tentang dasar atau perubahan yang ingin dibawa.
“Bunyinya sedap, ‘statesman-like’, tapi tiada isi yang jelas. Apa sebenarnya maksud ‘Malaysian Dream’? Apa yang tidak inklusif tentang Malaysia hari ini?” soalnya.
Beliau menegaskan bahawa tanpa definisi yang spesifik, konsep tersebut berisiko menjadi alat politik semata-mata — cukup untuk menarik sokongan emosi, tetapi gagal menjawab persoalan dasar yang sebenar.
Lebih penting, Shamsul membangkitkan kebimbangan bahawa gagasan itu mungkin membawa implikasi lebih besar terhadap struktur asas negara, khususnya melibatkan kedudukan orang Melayu dan Bumiputera.
Antara persoalan yang dibangkitkan termasuk sama ada “Malaysian Dream” bermaksud: penghapusan hak istimewa Melayu, penolakan dasar seperti Dasar Ekonomi Baru (DEB), atau perubahan terhadap keseimbangan ekonomi sedia ada.
“Kalau itu yang dimaksudkan, sudah tentu orang Melayu tidak akan sokong,” tegasnya.
Beliau turut menyentuh dimensi lebih mendalam — iaitu soal identiti negara — dengan mempersoalkan sama ada konsep tersebut cuba menafikan peranan Melayu sebagai teras sejarah, budaya dan sistem pemerintahan Malaysia, termasuk institusi Raja-Raja Melayu.
“Adakah ‘Malaysian Dream’ ini bermakna kita tidak lagi mengiktiraf bahawa negara ini berteraskan bangsa Melayu dan Bumiputera?” katanya.
Dalam masa sama, Shamsul memberi amaran terhadap kecenderungan menjadikan “Malaysian Dream” sebagai standard moral tertinggi — seolah-olah mereka yang tidak menyokongnya dianggap tidak progresif atau tidak memahami nilai kenegaraan.
Menurut beliau, pendekatan sedemikian bukan sahaja tidak adil, malah berisiko memecah-belahkan masyarakat dengan melabel sebahagian rakyat sebagai tidak selari dengan aspirasi negara.
Kenyataan itu juga membawa satu mesej tersirat bahawa sokongan terhadap gagasan tersebut mungkin tidak datang daripada arus perdana masyarakat Melayu, sebaliknya hanya disokong oleh kelompok tertentu.
Baru-baru ini tular satu laporan menyatakan bahawa veteran DAP, Lim Kit Siang yang menegaskan bahawa kejayaan konsep ‘Malaysian Dream’ hanya boleh dicapai sekiranya mendapat sokongan menyeluruh daripada semua kaum, khususnya orang Melayu, sebagai majoriti negara ini. @politiko.my
Jom sertai siaran WhatsApp politiko.my untuk berita terkini.
