KUALA LUMPUR | 5 Mei 26 — Lonjakan sektor pelancongan Malaysia sejak 2023 semakin kerap dijadikan bukti keberkesanan kepimpinan kerajaan. Namun, penganalisis dasar memberi amaran bahawa naratif tersebut berisiko mengelirukan apabila pemulihan kitaran global disamakan dengan kejayaan dasar domestik.
Presiden Gerakan Ekonomi Malaysia (GEM), Dr Armin Baniaz Pahamin, berhujah bahawa peningkatan ketara dalam ketibaan pelancong dan sumbangan sektor itu kepada ekonomi tidak boleh dinilai secara terasing daripada konteks pembukaan semula sempadan antarabangsa selepas pandemik COVID-19.
“Perjalanan global pulih kerana faktor sistemik, permintaan terpendam dilepaskan dan mobiliti antarabangsa kembali berfungsi. Corak yang sama berlaku di seluruh Asia Tenggara,” katanya, merujuk kepada trajektori pemulihan serupa di Thailand, Indonesia dan Vietnam.
Menurut beliau, kecenderungan mengaitkan pemulihan serantau dengan kepimpinan individu mencerminkan kelemahan dalam cara prestasi dasar dinilai. “Ini bukan kejayaan dasar. Ini normalisasi pasca pandemik yang disalah tafsir sebagai kepimpinan,” katanya.
Kenyataan itu turut mempersoalkan penggunaan angka agregat, termasuk anggaran sumbangan pelancongan hampir RM900 bilion kepada KDNK.
Dr Armin menjelaskan bahawa angka tersebut merangkumi kesan langsung, tidak langsung dan teraruh dalam ekonomi, sekali gus mencerminkan pemulihan makroekonomi yang lebih luas, bukannya nilai tambah baharu hasil intervensi dasar.
Lebih membimbangkan, katanya, ialah penekanan berlebihan terhadap jumlah ketibaan pelancong tanpa menilai kualiti hasil ekonomi. Tanpa peningkatan perbelanjaan per kapita, Malaysia berisiko terperangkap dalam model pelancongan hasil rendah yang menekan infrastruktur dan mengehadkan nilai domestik.
Beliau turut mempersoalkan dakwaan bahawa peluasan laluan penerbangan dan pengukuhan Kuala Lumpur sebagai hab serantau adalah hasil langsung dasar kerajaan. Menurutnya, keputusan syarikat penerbangan lazimnya dipacu pertimbangan komersial dan pemulihan permintaan global.
Dalam masa sama, arah dasar semasa dilihat menimbulkan persoalan tentang kedudukan identiti nasional dalam strategi pelancongan. Penglibatan jenama global dalam kempen rasmi, kata beliau, mencerminkan potensi ketidaksejajaran antara promosi ekonomi dan pembinaan jenama negara.
“Pelancongan pada tahap tertinggi bukan sekadar menarik jumlah, tetapi mengeksport identiti,” katanya, sambil menegaskan keperluan memberi keutamaan kepada aset budaya tempatan, produk warisan dan industri kreatif domestik.
Sebagai perbandingan, beliau merujuk kepada Thailand yang menumpukan kepada nilai dan kekuatan jenama global, dengan tahap perbelanjaan pelancong yang lebih tinggi serta ekosistem pelancongan yang lebih bersepadu.
Penganalisis turut menekankan bahawa ukuran sebenar prestasi menteri pelancongan tidak terletak pada angka semata-mata, tetapi pada keupayaan melaksanakan reformasi struktur, meningkatkan nilai ekonomi dan meletakkan negara pada kedudukan kompetitif jangka panjang.
“Persoalannya bukan sama ada sektor ini sedang pulih—ia memang pulih. Persoalan sebenar ialah sama ada pemulihan itu mencerminkan kepimpinan luar biasa atau sekadar didorong faktor luaran,” kata Dr Armin.
Dalam konteks itu, beliau memberi amaran bahawa kekeliruan antara pemulihan dan kepimpinan boleh membawa implikasi dasar yang lebih besar.
“Apabila momentum disangka strategi, negara berisiko ketinggalan tanpa disedari,” katanya.
Baru-baru ini, Festival Muzik Air Rain Rave di Bukit Bintang kini berkembang menjadi persoalan lebih besar apabila PAS secara terbuka mempertikaikan dasar serta hala tuju pelancongan negara.
Setiausaha Agung PAS, Datuk Seri Takiyuddin Hassan berkata, isu berbangkit bukan sekadar penganjuran acara tersebut, sebaliknya mencerminkan kelemahan dalam perancangan dasar pelancongan serta cara kepimpinan kementerian menangani kritikan awam. @politiko.my
Jom sertai siaran WhatsApp politiko.my untuk berita terkini.
